当前，合肥正在全力建设长三角世界级城市群副中心，打造具有国际影响力的创新之都。在这一伟大发展进程中，如何有效保护与合理利用合肥文化遗产，以及如何提取文化遗产中的优秀成分并转化为经济开发的感性显现，服务于经济社会发展成为当务之急。
合肥文化遗产典型特征
一是数量众多。合肥现有国家级文物保护单位10个，省级37个，国家级非物质文化遗产名录项目4项，省级28项，国家级非遗传承人6人，省级8人，还有众多的市级文物保护单位、非遗项目以及正在梳理的待申遗项目，数量众多。
二是类型多样。基本涵盖了国家文化遗产名录的所有大类，包括古遗址、古建筑、古墓葬、石窟、石刻及塑像、近现代重要史迹及代表性建筑、传统戏剧、民间音乐、民间美术、传统手工技艺、传统舞蹈、民间文学、民俗等，文化价值高，开发潜力大。
三是历史悠久。基本体现了合肥地区发展的不同阶段。例如，现有的军事文化遗产反映了吴楚争霸、楚汉相争、曹魏与东吴交锋、宋金对抗、朱元璋统一南方、淮军与太平军交战、抗日战争、解放战争等完整的历史时期文化。还有许多著名人物驻足合肥，留下了诸多历史遗迹、传世墨宝和千古绝唱，极大提升了历史文化资源品位。
四是相对集中。基本上形成了巢湖古文化、古庐州三国文化、包公清廉文化、淮军文化、红色爱国主义文化等相对集中的文化现象。
五是凝聚了水文化特色。大到城乡规划和村落设计都重视依水而建，注重水体走向。合肥起源本就与水密不可分，挖掘水文化遗产内涵有重要的寻根意义。
六是可视化有形资源少。大量极具价值的遗存因历史悠久与自然原因，或为残垣断壁、零砖碎瓦，或仅存史料中。部分文化遗产因保护不力，被当作无价值的东西损毁，现代建筑中地方历史文化元素缺乏，再加上仅有的部分可视景点小而散，形成了视觉传达上的无特色。
创新保护利用策略
一是建立文化遗产保护利用的合力机制。文化遗产保护利用是系统工程，管理、人才、资金、宣传、制度需多元合力，促保共利。管理上高度重视，政府、遗产保护相关部门和利益相关者应联合管理，各司其职；人才上，培养继承人，引导爱好者，鼓励志愿者，给予必要的培训、资金、政策扶持，鼓励文化遗产保护利用工作人员忠于职守，安心研发，发扬工匠精神；资金上，文化遗产所在地要在修缮、资料整理、学术研讨、文学与影视作品宣传、民俗节目编排、人才培养等方面投入大量的资金；宣传上，融文化遗产保护进入合肥乃至安徽国民素质教育和主流价值观场域，必要时采取“霸屏式”宣传，提升文化影响力；制度系统化方面，借鉴南京、上海、杭州在文化遗产保护方面的经验，结合合肥实际情况，形成以国家法律为指导，地方法律相配合的系统化机制。
二是加强理论挖掘和可视化分享。首先，加强理论研究，分析文化遗产资源特点和地理分布，编制遗产名录，建设数据化信息库和规范化档案。其次，与城市规划部门、文物管理部门、房地产管理部门和其他相关单位实地调查相结合，搜集动态化资料，形成数字化、动态化的文化遗产资源库，未列入文化遗产名录的项目强化搜集整理，争取申遗。再次，借官方微博、微信公众号、手机客户端等媒介完成文化遗产的可视化，在官网、博物馆、遗产所在地、城市阅读空间中分类检索、阅读视听、转载分享。数据化信息的可视化分享有利于发挥遗产资源的社会效益，践行文化传承。
三是推动遗产资源的产业化发展。坚持“科技+”路径。立足“创新高地”战略优势，推动科技与文化遗产资源结合，打造高科技的、传播性强的文创产品；深挖“大湖名城”文化内涵，重点打造一两个国家级精品文创项目，建议推进庐剧、巢湖民歌、包公故事向文化资本的深度转型。坚持“旅游+”路径。针对旅游纪念品市场稀缺现状，加强与文化遗产核心元素的结合，设计有特点的纪念品，注入多元资本，盘活市场；精细化打造研学旅游，通过具有交互功能的展示手段，使学生容易感受理解传统文化的魅力；丰富文化遗产文化街区式、博物馆式、节会式、主题公园式的开发路径，发挥文化遗产的公益价值。
文化遗产是民族共有的公共文化资源。合肥市文化遗产保护利用工作体现了共享共治的现代治理观。只有依靠全社会力量共同参与，创新思路，方能激活文化遗产的时代“芯”，为城市建设寻找文化认同、文化自信和文化担当。
(作者单位：巢湖学院。本文系合肥市2019年度哲学社科规划项目“创新合肥文化遗产保护利用策略研究”(HFSKYY201909)研究成果)